第(2/3)页

    众人面面相觑，他们认为胡佛的话里有逻辑漏洞——谁规定德国人培养2年就不能过美国人2o年的？可这个漏洞如果被证实了众人反而无法接受——德国人培养2年比我们积累2o年还厉害，那还打什么仗？早点认输算了。

    “综上所述，FBI得出一个结论，这场空袭的时机与目标选择是经过精心策划的，有间谍事先进行了大量准备工作并将消息拍给轴心方面，然后对方才能如此轻而易举地下手。”

    马歇尔、金上将和阿诺德等参联会高层相互对望了几眼，不露声色地点点头，大家都认为胡佛的话推测成分太多、实证太少，但这个借口却有利于减少军队自身的责任，而且他们也不敢打包票说没有德国间谍，万一真查出来后果不堪设想，所以他们愿意乐观其成。

    “这是第一个示例，下面我说说第二个示例——这比起纽约空袭来说普遍得多。”胡佛从FBI副局长，也是他的亲密搭档手中接过了第二个卷宗

    “在举例之前，请允许我向大家问一个问题，对于叛国者我们应该怎么样处理？”

    “枪毙！”

    “绞死他！”

    议员们群情激奋，以为他要爆料某个大人物是间谍或卖国贼。

    “如果只是思想上叛国，没有行动上叛国，又该如何惩处？”

    会场一下子就寂静下来了，有人在重复刚才的口号，有人却陷入了沉默。

    “从法律的公正性而言，判断一个人是否叛国，要看其具体行动而非主观想法，以思想来惩处从本质上扩大了刑罚的运用，所以美国没有思想犯，但是……”胡佛忽然来了一个转折，“从所有的案例都可以得出结论，只有思想上叛国，行动上才会叛国，思想总是先于行动一步，在战争时期，我们不能承受叛国的任何后果，必须将任何威胁都扼杀在摇篮里，因此必须未雨绸缪。”

    然后胡佛举了第一代德裔移民敬礼的例子，“从这个案例可以看出来，目前在某些合众国公民心目中，他们还有不一样的信念与追求，还有不一样的爱国认识，还有不能容于主流大众的意识——他们在外貌是彬彬有礼且守法的美国公民，在背地里是潜在的叛国者——当然，这个称呼有点重，确切地说，是潜在的、危险的、极容易叛国之人。”

    “如果我们占据上风，他还是一个守法的美国公民；倘若我们处于下风，倘若敌人在美利坚国土上登6，您是否认为，是他们而不是其他人更容易与敌人合作？”

    现场一片沉默。
    第(2/3)页