第(2/3)页

    里努斯·米歇尔斯，将全攻全守战术扬光大的伟大教练，或许是足球史上最伟大的战术改革。

    没有固定的位置，不断换位牵扯着对手的防线，每个人似乎都可以胜任防线、中场和前场的角色。

    无冕之王荷兰队就是最好的例子：他们可以在前场就开始防守，并且可以从后场就开始起进攻。

    很多人认为这种战术就是球员可以根据喜欢跑到自己喜欢的位置上，实际上这种战术对球员的要求非常高，体能，战术理解能力和执行力。

    这个体系的关键是总能找到球场上的空间，但足球是十一个人的团队运动，约翰·克鲁伊夫只有一个，所以难以做到真正的全攻全守的荷兰队在世界杯三次未能夺冠。

    此后多少战术大师想创新和改革，却现总是绕不过全攻全守的影子，哪怕是21世纪的今天，巴塞罗那和西班牙创造的Tiki-Taka，也只是建立在全攻全守的基础上，实现了部分功能。

    这个战术特别重视球权，特别追求中场的控制权，所以他们很少使用防守反击，而是尽可能地压缩空间，试图在中前场就拿回球权，所以高位压迫也随着这个战术诞生。

    当然，世上没有落后的战术，也没有真正先进的战术，世间万物都是相生相克，但有一点可以肯定，只要足球运动还在，足球战术永远不会停下展的脚步。

    今夏法兰西欧洲杯，有两队一开始就使用三后卫阵型，其中一支奇迹般的杀入四强，成为本届杯赛最大黑马，那就是次参加国际大赛正赛的欧洲红龙威尔士；另外一支就是打进八强，被改打三后卫的德国队击败的老牌强队意大利。

    可以说，欧洲杯四强中的一半球队都是靠着三后卫阵型赢球的。

    这是否说明什么问题？国际足坛会不会有新的模仿者出现？新赛季的欧洲联赛我们是否能看到更多改打三后卫阵型的球队？

    《卫报》战术专栏作家，足球战术史巨著《倒转金字塔》作者乔纳森·威尔逊给出了否定的答案。

    三后卫阵型在上世纪8o年代末曾大行其道，但在9o年代末就逐渐淡出历史舞台，取而代之的是单前锋体系。

    阵型的演变遵循一定的规律，三后卫之所以会火，是因为随着传统边锋的消失，边后卫不需要再专注于防守，他们的位置提前到中场成为翼卫，留下三名后卫对付两名前锋：两个盯人，一个拖后。

    然后，在对阵单前锋时有两名后卫空余出来，三后卫阵型的中场就会被对方压制，尤其是在两名翼卫需要去对付4-3-3或4-2-3-1阵型的两名边锋时。

    近年来，何塞普·瓜迪奥拉的巴塞罗那给世界足坛带来了新的变化，一直球队拥有65%甚至7o%的控球率的现象变得越来越常见，那些控球率不到3o%的球队也开始适应这种局面。

    后场摆大巴，不留空当，让对手在中场随便倒脚，这种之前不敢想象的打法，现在却成为了很多球队的求生之道。在这种情况下，失去中场的控制无关重要，多余的后卫反而成为一种优势，因为球队的目标由“赢球”变成“不输球”。

    在另一端，双前锋的配置也重新流行起来，这让双中卫的阵型有些无所适从，三后卫却可以从容应对。

    战术理论固然可以解释一些问题，但威尔士和意大利使用三后卫，主要还是结合了球员的实际情况。他们绝不是为了打三后卫而打三后卫，只是三后卫阵型能让球队中的优秀球员能有更多挥，而恰好这种阵型适应了本届欧洲杯的的节奏，大部分比赛都是攻守分明，很少出现中场肉搏，意大利和威尔士总是能很好地应对攻击型球队，但在面对以防守为主的球队时反而办法不多。
    第(2/3)页